27th Apr, 2006

电视

      老罗说他不看电视,因为电视上满屏幕的装逼狂。这个说法有些偏激,相比而言,崔永元的看法就比较到位,这其实是商业电视和公共电视的问题,商业电视随便装都没什么问题,但是公共电视装就不可以。当然有人会说:你觉得装,那大可不看。但事实是你其实没有不看的权利,因为地铁上有电视,公交上有电视,便利店有电视,连大街上都有电视,只要你有眼睛,有耳朵,只要你还得出现在这些地方,你就不得不看,不得不听。

      昨天就在公交车上被这样一个傻逼节目给强奸了,”答题得iPod nano”,前面的两道题还算正常,第一个是找出”不可思义”中得错别字,第二个是孙燕姿的《绿光》,但后面的两道就是纯粹的傻逼题目了,第三道:找出两幅画的不同之处,一幅郭富城高举一个棒球棍,另一幅换成了羽毛球拍,第四道:《百年好合》中郑秀文教古天乐打了一套什么拳?刚听到题目我还稍稍的搜索了下,但还没等我搜索完,就听到郑秀文讲:那我教你一套不老拳吧。我忽然有种很想杀人的冲动。

      电视台搞短信竞猜,我没意见,一个愿打,一个愿挨。制作把观众当傻逼的节目我不但没意见而且还很欣赏,现在的电视市场越来越细分,将节目观众定位为傻逼其实是很有眼光的做法,因为中国的傻逼是如此之多。

      但是在公交车这样一个公共平台上播放这样的侮辱观众智商的傻逼节目就有问题,因为在这里受众并非自愿的观看电视,也没有选择节目的自由,事实上,他们是被强奸了,而且是被一个面目丑陋可憎的家伙强奸了。

      如果再深究,在公交车上安装电视本身就有问题,因为乘客花钱购买的只是公交车的交通服务,但是它却将电视台的广告和内容服务也一并捆绑了进来,这实际上就是崔永元一直在讲的公共电视问题,公交车,地铁应该都属于公共电视的平台,但是现在却完全被商业电视霸占。以前对这个问题没有体会,觉得商业电视虽然恶心,但观众毕竟有选择的自由,最不济的选择就是关掉电视:我不看了还不行吗?现在看来,还真的不行。

      我没有崔永元那样的忧民忧国的胸怀,所以虽然每天被地铁,公交(当然不止这两个)来回反复的强奸,但晚上睡的也还算安稳。想起不知在哪看到的一句话:当强奸不可避免时,不如摆好姿势,尽力迎合,虽然屈辱再所难免,但至少可以减轻疼痛。

厚道,其实很简单

Your response:

Categories