<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>研究的Blog &#187; 歪评</title>
	<atom:link href="http://www.zhangyuanyi.net/archives/category/%e6%ad%aa%e8%af%84/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zhangyuanyi.net</link>
	<description>每个人脸上都笑开颜</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 17:20:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>当你准备时，你到底在准备些什么</title>
		<link>http://www.zhangyuanyi.net/archives/201</link>
		<comments>http://www.zhangyuanyi.net/archives/201#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 16:50:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>研究</dc:creator>
				<category><![CDATA[歪评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhangyuanyi.net/?p=201</guid>
		<description><![CDATA[很久以前，我就通过《上班这点事》得出了解决一切郁闷的万能良方：要么你就enjoy，要么你就换一个。但我的这个万能良方迄今为止却没有帮到什么人，在 大部分案例中，他们既做不到enjoy，也没办法换一个。这让我十分的困惑，究竟是我的良方有问题，还是这些人有问题。直到昨天，看了这部叫《飞跃疯人院》 的电影，我终于明白了，为什么有些人既不能够enjoy，也不愿意去换一个，因为他们在准备。 如果看过这部电影，你应该注意到中间有个片段，就是那个疯狂的夜晚，麦克准备离开疯人院的时候，他和那个口吃的男孩比利有一段对话，并在这段 对话后留了下来。在这段对话中，麦克先是邀请比利和他一快逃出去，比利说他还没准备好，然后麦克又让他和Candy约会，比利先是说太晚了，然后再次说他 没准备好，麦克问他，你到底要准备些什么，你现在有事吗？后面的事实证明，麦克应该直接跟他讲：准备你大爷，不准备你会死呀。 “我需要准备”，这是一个多么扯淡却冠冕堂皇的借口，你是要准备竞选美国总统吗？错过了这次，下次就再没机会了？又或者你是要徒步穿越沙漠， 不准备好就再也回不来了？不是的，或许你要准备的只是一次发球，触网或者出界了又怎么样？有的是重发的机会。其实大部分让我们纠结的事情也是如此，失败的后果并没有我们想的那么严重，有的是重新再来的机会，即使失败了，我们也可以像麦克在尝试搬动水龙头底座未遂后那样坦然的说一句：至少我试过了。但现实是我们总是把“发球”当作“穿越沙漠”，把“触网”想像成“惨死途中”，所以我们总是在准备，却永远都无法准备好。 所以我的良方现在升级成了：要么你就enjoy，要么你就换一个，什么，换不了，你还需要准备？请问，不准备你会死吗？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>很久以前，我就通过《上班这点事》得出了解决一切郁闷的万能良方：要么你就enjoy，要么你就换一个。但我的这个万能良方迄今为止却没有帮到什么人，在 大部分案例中，他们既做不到enjoy，也没办法换一个。这让我十分的困惑，究竟是我的良方有问题，还是这些人有问题。直到昨天，看了这部叫《飞跃疯人院》 的电影，我终于明白了，为什么有些人既不能够enjoy，也不愿意去换一个，因为他们在准备。</p>
<p>如果看过这部电影，你应该注意到中间有个片段，就是那个疯狂的夜晚，麦克准备离开疯人院的时候，他和那个口吃的男孩比利有一段对话，并在这段 对话后留了下来。在这段对话中，麦克先是邀请比利和他一快逃出去，比利说他还没准备好，然后麦克又让他和Candy约会，比利先是说太晚了，然后再次说他 没准备好，麦克问他，你到底要准备些什么，你现在有事吗？后面的事实证明，麦克应该直接跟他讲：准备你大爷，不准备你会死呀。</p>
<p>“我需要准备”，这是一个多么扯淡却冠冕堂皇的借口，你是要准备竞选美国总统吗？错过了这次，下次就再没机会了？又或者你是要徒步穿越沙漠， 不准备好就再也回不来了？不是的，或许你要准备的只是一次发球，触网或者出界了又怎么样？有的是重发的机会。其实大部分让我们纠结的事情也是如此，失败的后果并没有我们想的那么严重，有的是重新再来的机会，即使失败了，我们也可以像麦克在尝试搬动水龙头底座未遂后那样坦然的说一句：至少我试过了。但现实是我们总是把“发球”当作“穿越沙漠”，把“触网”想像成“惨死途中”，所以我们总是在准备，却永远都无法准备好。</p>
<p>所以我的良方现在升级成了：要么你就enjoy，要么你就换一个，什么，换不了，你还需要准备？请问，不准备你会死吗？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zhangyuanyi.net/archives/201/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>心理月刊</title>
		<link>http://www.zhangyuanyi.net/archives/138</link>
		<comments>http://www.zhangyuanyi.net/archives/138#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 17:11:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>研究</dc:creator>
				<category><![CDATA[歪评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhangyuanyi.net/archives/138</guid>
		<description><![CDATA[最近报刊杂志清一色都是地震，不是我不关心地震，只是我知道这些杂志肯定没有我关心的东西，于是我只能试图找到一本不讲地震的，然后，我就发现了《心理月刊》。 不过同我想象的不一样，这本杂志并不是教你如何揣摩别人的心理，大部分文章都是帮助你审视自己，然后进行自我的修正以及改进，就如它的口号讲的：是为了更好的生活。比如，看完了《出生顺序对我们的影响》，我终于明白了为啥我总是如此的有责任感，又是如此的力求上进，而我弟却是那样的不负责任和不思进取，原来这一切在我作为老大出生的时候就已经决定了，不过根据文章作者的建议，只要方法得当，我向我弟的方向发展，还是有机会的。 总的来说，如果你存在一些终极问题，长久都得不到解答，那么不妨看看这本杂志吧，或许会有意想不到的收获。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近报刊杂志清一色都是地震，不是我不关心地震，只是我知道这些杂志肯定<a href="http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001019748&#038;pos=RSS_DAILY_NEWS&#038;pa1=0&#038;pa2=7&#038;loc=RSS_EMAIL">没有我关心的东西</a>，于是我只能试图找到一本不讲地震的，然后，我就发现了<a href="http://www.psychologies.com.cn/">《心理月刊》</a>。</p>
<p>不过同我想象的不一样，这本杂志并不是教你如何揣摩别人的心理，大部分文章都是帮助你审视自己，然后进行自我的修正以及改进，就如它的口号讲的：是为了更好的生活。比如，看完了《出生顺序对我们的影响》，我终于明白了为啥我总是如此的有责任感，又是如此的力求上进，而我弟却是那样的不负责任和不思进取，原来这一切在我作为老大出生的时候就已经决定了，不过根据文章作者的建议，只要方法得当，我向我弟的方向发展，还是有机会的。</p>
<p>总的来说，如果你存在一些终极问题，长久都得不到解答，那么不妨看看这本杂志吧，或许会有意想不到的收获。</p>
<p><img src="http://www.psychologies.com.cn/magazine/magazinefile/20080519035335_3002.gif" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zhangyuanyi.net/archives/138/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Young For You</title>
		<link>http://www.zhangyuanyi.net/archives/130</link>
		<comments>http://www.zhangyuanyi.net/archives/130#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 07:00:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>研究</dc:creator>
				<category><![CDATA[歪评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhangyuanyi.net/archives/130</guid>
		<description><![CDATA[能够风靡整个粤海门和白石洲，肯定有它的不凡之处，虽然这是一首英文歌，但乐队却是国产的，虽然是国产乐队，但你也不要指望能听懂他唱的啥，虽然听不懂他唱的啥，但这也并不妨碍它风靡整个粤海门和白石洲。如果你觉得自己还年轻，那就听听这首歌吧，如果你觉得自己已不再年轻，那也听听这首歌吧！实际上，整张专辑都不错！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>能够风靡整个粤海门和白石洲，肯定有它的不凡之处，虽然这是一首英文歌，但乐队却是国产的，虽然是国产乐队，但你也不要指望能听懂他唱的啥，虽然听不懂他唱的啥，但这也并不妨碍它风靡整个粤海门和白石洲。如果你觉得自己还年轻，那就听听这首歌吧，如果你觉得自己已不再年轻，那也听听这首歌吧！<img src="http://lilac.greatweb.cn/zhangyuanyi/wordpress/wp-content/uploads/2008/05/young_for_you.jpg" alt="young_for_you.jpg" />实际上，<a href="http://www.verycd.com/topics/67616/">整张专辑</a>都不错！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zhangyuanyi.net/archives/130/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《色.戒》，炒股与代价</title>
		<link>http://www.zhangyuanyi.net/archives/123</link>
		<comments>http://www.zhangyuanyi.net/archives/123#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 16:55:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>研究</dc:creator>
				<category><![CDATA[歪评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhangyuanyi.net/archives/123</guid>
		<description><![CDATA[没炒过股，也没打算学炒股，但这年头，炒股就像周杰伦的歌——不需要学，就会了。 看完《色·戒》（删减版），我发现这其实是一部关于炒股的电影，旨在教育新股民，设定退出机制很重要，否则就会像女主人公那样，不忍割肉，最终只能被越套 越牢，设想如果她能够在一开始就设定好一个退出机制，并在适当的时刻选择清仓，而不是盲目的增持，应该可以避免最后的悲剧。 有些离谱？那就换个靠谱的说法，我觉得它想探讨的其实是：代价，为了达到某个目的，我们究竟应该付出怎样的代价？究竟有没有事情值得我们不惜一切代价？这是个仁者见仁，智者见智的问题，我的看法是：没有。 但如果当一个人太想做成一件事情，或者太想得到某个东西的时候，他往往会陷入一种极端偏执的状态，实际上，最后他已经不再是为了他原本的目的，而只是不想 让自己前面的付出变得没有价值，就像电影的女主角，其实最后她已经不再仅仅只是为了杀掉易先生，她更想的是让她前面的付出有价值。但结果对她其实已经没有 意义了，因为她的付出早就超出了她所能得到的，不管最后是成功还是失败，她都已经输了。 这让我想起我的童年，常常为了一些小事挨打，但我很坚持，所以偶尔父母也会不忍心，对我的无理要求做出让步，但其实在挨打之后，我的坚持已经不再是为了原 本的目的，我更多的是为我前面挨的打感到委屈，当我最终真的达到我的目的时，其实一点快感也没有，因为我付出的代价早就超出了我所能得到的。 王佳芝选择放了易先生，也是如此，因为她已经明白了，不管杀不杀，都换不回她已经失去的，但易先生是真的爱上她了，所以她选择不杀很合情理，也很好理解， 跟删掉的部分完全没有关系，再回到我这里，尽管我现在仍然为童年的有些事情感到委屈，但偶尔我也会发现父母真的是为我好，而放弃我的某些不合理要求。 不要跟我扯什么民族大义，对于一个女人，不管是为了什么目的，付出这样的代价，我都认为：不值。 其实，不管你有没有觉察到，或者愿不愿意承认，《色·戒》的故事，我们每个人的身上都曾经发生过，或正在发生着。要避免悲剧，不妨偶尔停下来，思考一下：付出这样的代价，真的值得吗？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>没炒过股，也没打算学炒股，但这年头，炒股就像周杰伦的歌——不需要学，就会了。</p>
<p>看完《色·戒》（删减版），我发现这其实是一部关于炒股的电影，旨在教育新股民，设定退出机制很重要，否则就会像女主人公那样，不忍割肉，最终只能被越套 越牢，设想如果她能够在一开始就设定好一个退出机制，并在适当的时刻选择清仓，而不是盲目的增持，应该可以避免最后的悲剧。</p>
<p>有些离谱？那就换个靠谱的说法，我觉得它想探讨的其实是：代价，为了达到某个目的，我们究竟应该付出怎样的代价？究竟有没有事情值得我们不惜一切代价？这是个仁者见仁，智者见智的问题，我的看法是：没有。</p>
<p>但如果当一个人太想做成一件事情，或者太想得到某个东西的时候，他往往会陷入一种极端偏执的状态，实际上，最后他已经不再是为了他原本的目的，而只是不想 让自己前面的付出变得没有价值，就像电影的女主角，其实最后她已经不再仅仅只是为了杀掉易先生，她更想的是让她前面的付出有价值。但结果对她其实已经没有 意义了，因为她的付出早就超出了她所能得到的，不管最后是成功还是失败，她都已经输了。</p>
<p>这让我想起我的童年，常常为了一些小事挨打，但我很坚持，所以偶尔父母也会不忍心，对我的无理要求做出让步，但其实在挨打之后，我的坚持已经不再是为了原 本的目的，我更多的是为我前面挨的打感到委屈，当我最终真的达到我的目的时，其实一点快感也没有，因为我付出的代价早就超出了我所能得到的。</p>
<p>王佳芝选择放了易先生，也是如此，因为她已经明白了，不管杀不杀，都换不回她已经失去的，但易先生是真的爱上她了，所以她选择不杀很合情理，也很好理解， 跟删掉的部分完全没有关系，再回到我这里，尽管我现在仍然为童年的有些事情感到委屈，但偶尔我也会发现父母真的是为我好，而放弃我的某些不合理要求。</p>
<p>不要跟我扯什么民族大义，对于一个女人，不管是为了什么目的，付出这样的代价，我都认为：不值。</p>
<p>其实，不管你有没有觉察到，或者愿不愿意承认，《色·戒》的故事，我们每个人的身上都曾经发生过，或正在发生着。要避免悲剧，不妨偶尔停下来，思考一下：付出这样的代价，真的值得吗？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zhangyuanyi.net/archives/123/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>牛逼王朔</title>
		<link>http://www.zhangyuanyi.net/archives/73</link>
		<comments>http://www.zhangyuanyi.net/archives/73#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 11:05:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>研究</dc:creator>
				<category><![CDATA[歪评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lilac.greatweb.cn/zhangyuanyi/wordpress/archives/73</guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;这期的《南方周末》和《三联周刊》同时登出了王朔专访，读后感就不重复了，跟大多数人一样，就标题那俩字。 &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;其实以前对王朔不是很熟悉，也没看过他的书，只知道他骂过鲁迅，骂过金庸，当时觉得他就是一哗众取宠的小丑，现在看来，这个看法来的实在是太弱智。 &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;到目前为止，我看过的唯一一本王朔的小说是《动物凶猛》，还是因为看了《阳光灿烂的日子》，电影跟小说有些出入，但都很好，他的电视剧倒是看过不少，但直到看了这期访谈才知道原来这些都是他的编剧。 &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;可能是两篇访谈离得太近的缘故，有好多内容是重叠的，不过两篇访谈的覆盖面都相当广，文学，艺术，音乐啥的我都不懂，也就看个热闹，没产生啥想法。但是人生观和世界观的那部分还是修正了我以前的不少弱智认识。 &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;比较有意思的是王朔讲他要在老徐的鲜花村网站发他的新作，按点击收费，一次一毛，还要实名，他说他不相信有人会为了1毛钱去盗版。我的理解是，这个想法是对他前面一句话的注解：没有人是万能的，每个人都有自己的知识盲点。 &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;最后引用东东枪老师的话：觉得自己是傻逼的，觉得自己不是傻逼的，都建议你们看看这期的《南周》和《三联》，不过很可能买不到了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这期的《南方周末》和《三联周刊》同时登出了王朔专访，读后感就不重复了，跟大多数人一样，就标题那俩字。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其实以前对王朔不是很熟悉，也没看过他的书，只知道他骂过鲁迅，骂过金庸，当时觉得他就是一哗众取宠的小丑，现在看来，这个看法来的实在是太弱智。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;到目前为止，我看过的唯一一本王朔的小说是《动物凶猛》，还是因为看了《阳光灿烂的日子》，电影跟小说有些出入，但都很好，他的电视剧倒是看过不少，但直到看了这期访谈才知道原来这些都是他的编剧。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;可能是两篇访谈离得太近的缘故，有好多内容是重叠的，不过两篇访谈的覆盖面都相当广，文学，艺术，音乐啥的我都不懂，也就看个热闹，没产生啥想法。但是人生观和世界观的那部分还是修正了我以前的不少弱智认识。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;比较有意思的是王朔讲他要在老徐的鲜花村网站发他的新作，按点击收费，一次一毛，还要实名，他说他不相信有人会为了1毛钱去盗版。我的理解是，这个想法是对他前面一句话的注解：没有人是万能的，每个人都有自己的知识盲点。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最后引用<a href="http://ddqiang.yculblog.com/">东东枪老师</a>的话：觉得自己是傻逼的，觉得自己不是傻逼的，都建议你们看看这期的《南周》和《三联》，不过很可能买不到了。</p>
<p><center><img src="http://lilac.greatweb.cn/zhangyuanyi/pic/wangshuo.jpg" alt="王朔"></center></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zhangyuanyi.net/archives/73/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>里程碑</title>
		<link>http://www.zhangyuanyi.net/archives/58</link>
		<comments>http://www.zhangyuanyi.net/archives/58#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Sep 2006 05:05:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>研究</dc:creator>
				<category><![CDATA[歪评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lilac.greatweb.cn/zhangyuanyi/wordpress/archives/58</guid>
		<description><![CDATA[在我们的国宝级女诗人的带领下，中国诗歌眼见就要走它上自盛唐之后的又一个巅峰，然而丽华体总还是要先造个句子，对像我这样的文盲来说还是有难度，现在好了，有了这个诗歌机器人，无需造句，无需分词，无需回车，只需轻点下鼠标，你的诗歌梦想也可轻松实现。 下面是我借助诗歌机器人创做的一首诗: 教堂欢唱了，激光枪游荡四方了 塑像被漂荡得生长 你绝望得象电网 喧响的池塘，我想猛撞你 充满幻想的电光芳香的落地窗爱飞翔的打谷场还有凉的残阳，在同时生长着 哈，欣喜若狂的欢畅的爱失望的星光…… 机场结霜了，股票市场欢唱了 印度洋被绝望得生长 你肮脏得象如水的月光 明亮的画廊，我想梦想你 金壁辉煌的乌托帮神经失常的弹簧悠扬的长江还有喧响的双人床，在同时生长着 天啊！，理想的芳香的有包装的太平洋…… 是不是很有些后现代的意思，然而，这样的好东西，居然有人说它会对诗歌艺术造成伤害，我想，受伤害的恐怕只是哪些所谓的诗人，那些创作出上面那种诗或者下面我将要做的那种诗的诗人们。因为诗歌机器人砸了他们的饭碗，既然他们写的诗跟电脑写的没啥差别，我想再傻叉的文青应该也不会花钱买他们的机器诗了。 从这个角度出发，诗歌机器人对于推动诗歌艺术向前发展的作用绝对是巨大的。 首先，它让普通大众可以轻易的鉴别出诗歌的好坏，至少可以分辨出哪些是机器人拼凑出的押韵的句子组合，而哪些才是真正的诗。 其次，它还会极大的促进我国的诗歌创作在数量上的突飞猛进。或许我们会在07年元旦的新闻联播中听到这样的一条新闻： 根据文化部的统计，06年我国诗歌创作取得了前所未有巨大成就，在全体诗人的共同努力下，06年我国诗歌创作总量达到创纪录的XXX亿条，位列世界第一，超过第二名XX国达XX倍之多………… 再次………… 鉴于诗歌机器人对于中国诗歌向前发展的如此重大的作用，我认为诗歌机器人绝对是中国诗歌发展史上的一座重要的里程碑。 为了庆祝这个重要的里程碑诞生，同时也为了繁荣祖国的诗坛，再同时还为了给祖国的生日献礼，我决定迎难而上，再创作一首原创诗歌，名字就叫《诗人》： 其实 我是个 诗 人 虽然 你们 都不承认]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在我们的<a href="http://www.zhaolihua.com/">国宝级女诗人</a>的带领下，中国诗歌眼见就要走它上自盛唐之后的又一个巅峰，然而丽华体总还是要先造个句子，对像我这样的文盲来说还是有难度，现在好了，有了这个<a href="http://lilac.greatweb.cn/zhangyuanyi/POEM.EXE">诗歌机器人</a>，无需造句，无需分词，无需回车，只需轻点下鼠标，你的诗歌梦想也可轻松实现。</p>
<p>下面是我借助诗歌机器人创做的一首诗:</p>
<p>教堂欢唱了，激光枪游荡四方了<br />
塑像被漂荡得生长<br />
你绝望得象电网<br />
喧响的池塘，我想猛撞你<br />
充满幻想的电光芳香的落地窗爱飞翔的打谷场还有凉的残阳，在同时生长着<br />
哈，欣喜若狂的欢畅的爱失望的星光……</p>
<p>机场结霜了，股票市场欢唱了<br />
印度洋被绝望得生长<br />
你肮脏得象如水的月光<br />
明亮的画廊，我想梦想你<br />
金壁辉煌的乌托帮神经失常的弹簧悠扬的长江还有喧响的双人床，在同时生长着<br />
天啊！，理想的芳香的有包装的太平洋……</p>
<p>是不是很有些后现代的意思，然而，这样的好东西，<a href="http://news.sina.com.cn/c/2006-09-29/032810134626s.shtml">居然有人说它会对诗歌艺术造成伤害</a>，我想，受伤害的恐怕只是哪些所谓的诗人，那些创作出上面那种诗或者下面我将要做的那种诗的诗人们。因为诗歌机器人砸了他们的饭碗，既然他们写的诗跟电脑写的没啥差别，我想再傻叉的文青应该也不会花钱买他们的机器诗了。</p>
<p>从这个角度出发，诗歌机器人对于推动诗歌艺术向前发展的作用绝对是巨大的。</p>
<p>首先，它让普通大众可以轻易的鉴别出诗歌的好坏，至少可以分辨出哪些是机器人拼凑出的押韵的句子组合，而哪些才是真正的诗。</p>
<p>其次，它还会极大的促进我国的诗歌创作在数量上的突飞猛进。或许我们会在07年元旦的新闻联播中听到这样的一条新闻：</p>
<p>根据文化部的统计，06年我国诗歌创作取得了前所未有巨大成就，在全体诗人的共同努力下，06年我国诗歌创作总量达到创纪录的XXX亿条，位列世界第一，超过第二名XX国达XX倍之多…………</p>
<p>再次…………</p>
<p>鉴于诗歌机器人对于中国诗歌向前发展的如此重大的作用，我认为诗歌机器人绝对是中国诗歌发展史上的一座重要的里程碑。</p>
<p>为了庆祝这个重要的里程碑诞生，同时也为了繁荣祖国的诗坛，再同时还为了给祖国的生日献礼，我决定迎难而上，再创作一首原创诗歌，名字就叫《诗人》：</p>
<p>其实<br />
我是个<br />
诗<br />
人</p>
<p>虽然<br />
你们<br />
都不承认</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zhangyuanyi.net/archives/58/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>失眠与长寿</title>
		<link>http://www.zhangyuanyi.net/archives/47</link>
		<comments>http://www.zhangyuanyi.net/archives/47#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 12:47:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>研究</dc:creator>
				<category><![CDATA[歪评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lilac.greatweb.cn/zhangyuanyi/wordpress/archives/47</guid>
		<description><![CDATA[从Intelligent Life上看到一篇文章，说Cortex公司发明了一种新药CX717，经过对猴子进行试验，发现这种药可以让使用者连续36个小时保持清醒，并且没有任何过敏或不良反应。当然这种药肯定不能经常服用，但是在某些特殊的情况下，如果你确实需要保持长时间清醒，那么CX717应该是个不错的选择。 不过由这个新闻我想到的是，人们或许可以换个角度来研究长寿药，与其增加六七十岁后那种两眼昏花，行动艰难的残废生命，不如想办法减少人在年轻体壮时的睡眠，这样同样达到了长寿的目的，但质量却要高的多，所以在人们为某某豪杰由于过度劳累而英年早逝感到惋惜时，我却觉得这些豪杰们实在是有眼光，他们选择了年轻时少睡觉，早点死，而不是老了之后在各种疾病的折磨下苟延残喘，这才是正确的人生观。 通过简单的计算我们就可以得出一个平均睡眠3小时的人如果能活到50岁，实际上相当于一个每天睡眠8小时的人活到了65.625岁。所以与其整天谋算怎样长寿，其实不如每天少睡那么一两个小时。 不过这就引出了一些问题：到底人为什么要睡眠以及人每天究竟需要多长时间的睡眠？事实上这些问题到目前为止还没有比较科学的解释，不过有一点是可以肯定的，成人每天8小时睡眠说绝对是个荒谬的结论。一般来说，不同的人每天需要的睡眠时间从3小时到11小时不等，Neil Stanley先生给出了一个测试你实际需要多少睡眠的方法，很简单，就是一直睡，直到你自然醒过来，然后看看表算出你睡了多长时间，这就是你实际需要的睡眠时间了。 我上个星期测试了下，居然超出了11个小时，而且白天还是困，看来我应该不属于正常人。真羡慕那些失眠者，同样的岁数，他们已经比我们多活了好多岁，真是亏大了，以后我要珍爱生命，减少睡眠！ Intelligent Life的原文在这里，鉴于我的英文能力，强烈建议看下原文]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><center><img src="http://www.economist.com/images/IL2006/we01.jpg" width="80%" height="80%"></center></p>
<p>从Intelligent Life上看到一篇文章，说Cortex公司发明了一种新药CX717，经过对猴子进行试验，发现这种药可以让使用者连续36个小时保持清醒，并且没有任何过敏或不良反应。当然这种药肯定不能经常服用，但是在某些特殊的情况下，如果你确实需要保持长时间清醒，那么CX717应该是个不错的选择。</p>
<p>不过由这个新闻我想到的是，人们或许可以换个角度来研究长寿药，与其增加六七十岁后那种两眼昏花，行动艰难的残废生命，不如想办法减少人在年轻体壮时的睡眠，这样同样达到了长寿的目的，但质量却要高的多，所以在人们为某某豪杰由于过度劳累而英年早逝感到惋惜时，我却觉得这些豪杰们实在是有眼光，他们选择了年轻时少睡觉，早点死，而不是老了之后在各种疾病的折磨下苟延残喘，这才是正确的人生观。</p>
<p>通过简单的计算我们就可以得出一个平均睡眠3小时的人如果能活到50岁，实际上相当于一个每天睡眠8小时的人活到了65.625岁。所以与其整天谋算怎样长寿，其实不如每天少睡那么一两个小时。</p>
<p>不过这就引出了一些问题：到底人为什么要睡眠以及人每天究竟需要多长时间的睡眠？事实上这些问题到目前为止还没有比较科学的解释，不过有一点是可以肯定的，成人每天8小时睡眠说绝对是个荒谬的结论。一般来说，不同的人每天需要的睡眠时间从3小时到11小时不等，Neil Stanley先生给出了一个测试你实际需要多少睡眠的方法，很简单，就是一直睡，直到你自然醒过来，然后看看表算出你睡了多长时间，这就是你实际需要的睡眠时间了。</p>
<p>我上个星期测试了下，居然超出了11个小时，而且白天还是困，看来我应该不属于正常人。真羡慕那些失眠者，同样的岁数，他们已经比我们多活了好多岁，真是亏大了，以后我要珍爱生命，减少睡眠！</p>
<p>Intelligent Life的原文在<a href="http://www.economist.com/intelligentlife/wellbeing/displayStory.cfm?story_id=6909483">这里</a>，鉴于我的英文能力，强烈建议看下原文</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zhangyuanyi.net/archives/47/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google notebook试用</title>
		<link>http://www.zhangyuanyi.net/archives/43</link>
		<comments>http://www.zhangyuanyi.net/archives/43#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 03:29:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>研究</dc:creator>
				<category><![CDATA[歪评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lilac.greatweb.cn/zhangyuanyi/wordpress/archives/43</guid>
		<description><![CDATA[很早就期待有这个的一个在线便笺工具，可以随时记录下自己看到的比较好的文字片断，前段时间出了个MySticky(网址找不到了，好像是叫这个名字），界面倒是不错，不过可能是我智商低，搞了半天，愣是没找到怎么保存。 现在Google终于推出了在线便笺工具，不过与我设想的还是有些区别，我原本以为它会集成在Google Toolbar里，但是没想到它做成了一个单独的插件，试用了下，觉得以下几个地方还不太好用： 不支持Tag，这个多少有些出乎意料，所有的note都排列在一起，不能分类查看，实在是很不方便。 那个编辑框实在是太小了 不能有选择的公开部分note。 不能用RSS订阅其他人的notebook。 不过这也可能是2.0应用的特点吧，先Beta，再改进，相信这些功能很快就会有的，不过我主要用它来作语录收集器，所以现在的功能也已经够用了。 我的notebook在在这里。(又一个问题，这个地址实在是太长了，而且不具有可读性）。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><font size="2" color="#000000">很早就期待有这个的一个在线便笺工具，可以随时记录下自己看到的比较好的文字片断，前段时间出了个MySticky(网址找不到了，好像是叫这个名字），界面倒是不错，不过可能是我智商低，搞了半天，愣是没找到怎么保存。</p>
<p>现在Google终于推出了在线便笺工具，不过与我设想的还是有些区别，我原本以为它会集成在Google Toolbar里，但是没想到它做成了一个单独的插件，试用了下，觉得以下几个地方还不太好用：</p>
<ol>
<li>不支持Tag，这个多少有些出乎意料，所有的note都排列在一起，不能分类查看，实在是很不方便。</li>
<li>那个编辑框实在是太小了</li>
<li>不能有选择的公开部分note。</li>
<li>不能用RSS订阅其他人的notebook。</li>
</ol>
<p>不过这也可能是2.0应用的特点吧，先Beta，再改进，相信这些功能很快就会有的，不过我主要用它来作语录收集器，所以现在的功能也已经够用了。</p>
<p>我的notebook在<a href="http://www.google.com/notebook/public/01439348342009789790/BDT7kIgoQjJKV47Mh">在这里</a>。(又一个问题，这个地址实在是太长了，而且不具有可读性）。</p>
<p></font></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zhangyuanyi.net/archives/43/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
